紾

□盧放民

紾字上古為章紐十三部，潮語讀為[之央2]、[之溫6.8]，雙聲疊韻。該部字入潮語[溫]韻，《詩經》十三部的字約132個，入此韻者有六成。《說文段注》紾的諧聲字有入十三部，也有入十二部，若非校對有誤，則可視為合韻。像畛與紾都劃在十二部，《詩·周頌·載芟》：“千耦其耘，徂隰徂畛。”《楚辭·九章·惜誦》：“欲橫奔而失路兮，蓋堅志而不忍，背膺牉以交痛兮，心郁結而紆軫。”這些韻腳耘、畛、忍[羅溫2]、軫古音皆同部，故用潮語讀來協和押韻。

紾與軫、抮，古時音義皆通，鑒于后二字今已義有偏專，潮語用紾[之溫6.8]為宜。

《方言》：“軫，戾也。”郭注：“相了戾也。”段玉裁云：“凡物二股或一股結糾紾轉不直伸者曰了戾。”潮語今仍沿用，如：“這條電纜是多股銅錢紾[之溫6]起來的。”“角鐵中間有點紾[之溫6]著去矯[戈腰4]直。”引申之，凡扭、轉、擰皆用此字，如：“他挽了把油菜，順手紾[之溫6]掉頭。”“他用力過猛，紾[之溫6]掉個水龍頭。”“魔方一上他手，紾[之溫6]無幾下[耶7]就理順了。”“洗面后毛巾紾[之溫6]起！”

《說文段注》：“紾，紾轉也，此三字句。”又“紾轉蓋古語。”又“了戾曰紾轉，亦單呼曰紾。”潮人將紾或轉發八聲，表示身體某部分扭傷，如：“支腰紾[之溫8]著（或轉[之汪8]著）。”“個項紾[之溫8]著（或轉[之汪8]著。）”

有潮音字典將字作“捘”，它與紾古音同部，疊韻，然聲紐非同類，從古音學只能算聲近，盡管二字在潮語的發音記法完全相同。作為動詞，二者的動作形態迥異，義不可通。潮語說“行了紾[之溫6]下[耶7] 紾[之溫6]”、“件衫紾[之溫6]一下[耶7]”用紾字，則形、音、義俱得，若用捘，就毫無訓詁學根據了。

俗語“油紾[之溫6]”，將二三股條狀的面擰在一起，用油炸熟的食品，北方叫麻花。

“紾[之溫6]折”、“紾[之溫6]斷”，扭條狀物使折斷。

“紾[之溫6]食”，擰人家的肉來吃，比喻巧取豪奪、弱肉強食。如：“見他好欺負，個個來紾[之溫6]食伊。”

“交紾[之溫6]”，指兩股以上的東西互相糾纏扭抱。如：“棉紗濕下[耶7]水，就不易交紾[之溫6]。”“榕樹根交來紾[之溫6]去，最易擠倒步道石。”這樣的用法，古已有之。將“菱杼紾抱”、“以相繆紾”（《淮南子·本經訓》）；“蟠委錯紾”（《淮南子·原道訓》）用潮語讀，幾乎不用查注釋，就能明白其意思。

“撟[哥歐2]紾[之溫6]”，形容物體自身因為反轉扭曲而變得不平直方圓，如：“支小提琴弓弓尖有點撟[哥歐2]紾[之溫6]。”“只腳車前輪撟[哥歐2]紾[之溫6]過大力。”段玉裁稱，鄭玄箋《詩》讀橋為槁。喬與高古音同部，雙聲疊韻，故撟入潮語[歐]韻，它有“戾與屈”二義；趙岐云：“紾，戾也。”撟紾為近義連用。以其形容輪子不平正有根據嗎？《考工記》“輪雖敝不匡”，以匡形容輪子變形，《廣雅·釋詁》：“軭（匡）、抮，戾也。”撟，紾、匡三字皆通。

《考工記》：“老牛之角紾而昔。”有二種不同的注釋。①賈公彥：“紾謂理粗，錯然不潤澤也。”②鄭眾：“紾讀為抮轉之抮。”王念孫：“角絞轉之意也。”段玉裁：“鄭司農《考工記》注之抮轉，即紾轉二字也。”段成式《酉陽雜俎》：“野牛高丈余，其頭似鹿，其角了戾，長一丈。”了戾即紾轉，也單呼為紾，與《考工記》正合。凡物紾轉勢必相錯，故言“紾而昔（錯）”，用潮語就是“牛角撟[哥歐2]紾[之溫6]”。牛的角本是平正對稱，但由于時間和環境的關系，使老牛、野牛的角變形，是很自然的事，故謂野牛“角了戾（=紾轉=紾）”。以《考工記》、唐代《酉陽雜俎》的用法；以漢代鄭眾、清代段玉裁和王念孫的注解，證諸潮語，一脈相承。唐人賈公彥的注解，若非他主觀臆測，則也是后起之義，潮語用源不用流。

“反[波閑2]撟[哥歐2]紾[之溫6]”，也叫“反[波閑2]撟[哥歐2]手”，即將人的手臂直挺挺地扭到后背。如：“過去批斗人，就常掠人去反[波閑2]撟[哥歐2]紾[之溫6]，再捉[之安2]其頭毛，叫坐噴氣飛機。”這是擒拿人慣用的手法，足以使對方因為紾[之溫8]著（扭傷）而喪失抵抗力。《孟子·告子》：“紾兄之臂而奪之食。”應作如是解，而非擰其兄胳膊上的肌肉。當然，這兩種動作，潮語都用紾[之溫6]來表述，得視語境確定其意思。

“人一紾[之溫6]，心就涽，出錢也無論”，扭動纖腰，展示身段，借指賣弄風騷。譏諷人沒有定力，在色相面前亂了方寸，成了冤大頭。